Impression du jour

Publié le par Killashandra

Merci.
Merci, merci et merci.

Les quatre dernières années ont été plutôt difficiles pour moi, voire très difficiles. J'en ai bavé. Parfois par ma faute, parfois non.

Depuis ce début d'année, en fait je crois depuis la lecture du livre que ma soeur m'a offert "trop intelligent pour être heureux", c'est comme si le voile se déchirait.
J'ai découvert ma normalité, et j'ai rencontré sur le net des gens du même type, alors qu'auparavant ça ne m'était même pas venu à l'idée de chercher un forum de zèbres.
Mesdames et messieurs les zèbres, vous ne pouvez pas savoir quel plaisir vous me donnez à lire vos écrits empreints d'une pensée complexe et d'une sensibilité à fleur de peau.
C'est parfois fatiguant aussi !! ;-)) je ne suis pas encore habituée !
Comme je suis comblée grâce à vous, j'apprécie mieux les non-zèbres je ne me sens plus frustrée.

Seconde chose très importante, à mon job, j'ai pris il y a un an des responsabilités syndicales. Le nom du syndicat m'importait peu, je faisais ça pour pouvoir aider mes collègues alors que moi on ne m'avait pas aidée quand j'ai eu des difficultés avec un chef de service indélicat.
Mais bon, il se trouve que c'était la CGT.
J'ai découvert la pensée unique (je précise que tout ça est à l'intérieur de ma société, je ne mets pas en cause l'ensemble de la CGT), la manipulation, la dictature l'intérêt personnel qui prime, la bêtise, et je préfère m'arrêter là car la liste est trop longue.
J'ai rendu ma carte en début d'année, j'ai rejoint un autre syndicat, dont la manière de fonctionner me convenait mieux, pour continuer à exercer les engagements que j'avais pris d'aider mes collègues, ce que je ne pouvais pas faire au sein de la CGT, où je n'avais pas voix au chapitre.

Il se trouve que depuis une semaine, un des deux chefs pourris de la CGT se retrouve sur la sellette. Le DRH a dit officiellement que ce bon monsieur avait touché l'année dernière 600 heures supplémentaires au titre de son exercice du syndicalisme alors qu'il est déjà détaché à 50%...
Je suppose que quand il en rêve la nuit il facture 8 heures supplémentaires...
Vu comme ça se présente, il va être démis de tous ses mandats, je suppose, voire avoir quelques soucis physiques dans un coin sombre à cause de collègues très mécontents.
Je trouve ça très rassurant de voir qu'à force de cracher en l'air, parfois ça finit par nous retomber dessus.

Ensuite... hé bien, peut-être juste que le temps était venu de mieux nous découvrir, avec mon ami. C'est très beau. J'apprends à apprécier ce qui est, sans trop réfléchir à ce que cela peut être demain, c'est très dur pour une zèbre... la situation est loin d'être idéale, mais qui vivra verra, ce qui doit être sera...

Merci, merci à tous de ce beau début d'année, vous ne savez pas à quel point je vous suis reconnaissante !
Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
Chère Killashandra,<br /> <br /> Je ne pouvais tolérer plus longtemps de te laisser dans l'expectative concernant le moment où ta réponse me serait parvenue. Non seulement c'est fait, mais ce que j'en ai compris se situe bien au delà de ce que je peux en manifester avec des mots. Comme toujours chez moi ! ;-)<br /> <br /> Bien que je n'aie pas le temps de te répondre avec toute l'amplitude voulue, qui m'est nécessaire, néanmoins j'aimerais te laisser un petit quelque chose qui puisse te faire soupçonner que ta réponse si chaleureuse a été source de beaucoup de choses (émotions) en moi. Je me suis senti véritablement accueilli par toi. Ton écriture m'a donné une grande confiance dans ta capacité de me rejoindre par-delà les mots qui sont toujours trop étroits et ordinaires quand on aborde certaines choses ou quand on touche certains sujets. <br /> <br /> Mon intelligence étant plus acclimatée à une tout autre perspective et lumière sur les choses et les être que cette " froide" lumière (artificielle) des villes qui bien que nous permettant ce tout premier regard, n'en demeure pas moins impuissantes à pénétrer plus avant certains mystères. <br /> <br /> Mon intelligence a comme particularité, en plus de sa " zèbritude" d'avoir gardé un genre de connexion (wi-fi pour prendre une image immensément défectueuse ! mais je n'en ai pas d'autre ! ?) après avoir été touché par ce mystère démesuré qu'est cette source lumineuse d'amour infinie dont parlent tous ceux qui ont été marqués par cette même expérience... (NDE).<br /> <br /> Bien que normalement je sois très timide à en parler (en fait, je n'en parle pratiquement jamais autour de moi.) je peux en dire sous la protection de l'anonymat, ici, que j'en suis ressorti " blessé", d'une blessure invisible : une blessure d'amour ! Une blessure qui est plus à percevoir comme une brèche, ouverte sur un mystère qui ne peut être oublié. Ça me dépasse tellement que je bafouillerais à tenter d'en parler autrement qu'avec des images toujours plus imparfaites les unes que les autres. <br /> <br /> Quand je contemple les gens ou une personne, j'essaye toujours de les (de la) regarder dans cette " Lumière première ", dans ce mystère initial qu'il m'a été donné de contempler qu'un bref moment. C'est très exigeant de se tenir toujours (en pensée) en face de ce mystère, de cette Lumière si pure (car son souvenir fait toujours pleurer très intensément tellement ce souvenir est indicible et ineffable !), mais oh combien nécessaire pour ne jamais diminuer, réduire ou même pire " violenter" cette lumière que nous portons tous à un degré plus ou moins grand. Signe lointain de notre participation commune à un mystère tellement plus grand que tout ce que l'on peut imaginer ! Auquel un jour nous serons tous appelés à contempler directement dans un émerveillement ininterrompu et éternel !<br /> <br /> En attendant, n'avons-nous pas tous la prédisposition de ne jamais diminuer, pour peu que nous en soyons conscients, ce qui en chacun des autres participe de ce mystère ? Voilà ce qui me préoccupe constamment quand je tente de communiquer avec les autres. Comment faire pour que les mots soient beaucoup plus un appel, un tremplin, donnant l'appui indispensable pour effectuer ce dépassement (bond) nécessaire pour sortir de l'enfermement et de l'opacité propre au langage ? Exercice plus qu'épuisant puisqu'il contient le grand paradoxe de faire oublier justement ce par quoi on communique : les mots.<br /> <br /> Curieusement le philosophe Grec Aristote, en son temps, comparait avec finesse l'intelligence à une lumière !? Il disait, en fait, que l'intelligence était comme une lumière ! Techniquement parlant il divisait l'intelligence en deux principales parties : d'un côté l'intellect agent ou actif et de l'autre, un intellect possible ou patient. Il disait en fait que l'intellect agent était comme une lumière à l'égard de l'intellect possible (" passif " dans le sens de réceptif.).<br /> <br /> Plus curieusement encore, les toutes dernières recherches sur l'intelligence et le Qi révèlent qu'Aristote était loin d'avoir tort puisque plus précisément nos chercheurs actuels nomment ce qu'Aristote nommait " l'intellect agent " sous des dénominations multiples variées, mais dont la signification rejoint bien celle du philosophe Grec. Pour l'intellect agent, ça donne ceci : L'administrateur central, le superviseur attentionnel, le système exécutif central etc. Pour l'intellect patient (passif) : le système d'apprentissage implicite, le système implicite associatif, le système associatif à visé générale ou pour finir, le système d'apprentissage associatif a visé générale qui à l'avantage de combiner les deux dernières dénominations bien que ça évoque moins bien, je trouve, ce que l'analogie de la lumière donnait à appréhender...<br /> <br /> Ce que je veux dire c'est qu'il y a quelque chose de très perspicace et subtil dans cette affirmation d'Aristote. Si l'intelligence est vue plus comme une lumière et que nous sommes tous porteurs à des degrés différents d'intensité de cette lumière ; n'est-ce pas normal qu'Aristote nous incite à développer ce qui est le meilleur en nous ? L'intelligence ?<br /> <br /> Le problème, c'est que l'intelligence dans son mystère et son secret à été perdue de vue pour nos modernes chercheurs et n'est souvent plus que réduite qu'à son aspect le plus visible et matériel : La " Raison" et son exercice froid et mécanique qu'est la logique. Normal qu'après cela, la notion de contemplation ait été, aussi, simplifiée à un aspect non moins matériel ou esthétique… Ne dit-on pas contempler (regarder) un coucher de soleil ? <br /> <br /> N'est-ce pas assurément très différent de ce que le philosophe Grec entendait par contemplation ? Pour bien le comprendre, je crois qu'il faut soit, avoir vécu (expérimenté) soi-même une NDE ou avoir étudié le sujet de manière approfondie. Des notions provenant de l'Inde comme le troisième œil n'ont-elles pas été déformés et mécomprises de manière analogue ? N'y aurait-il pas beaucoup à dire de ce côté-là aussi ? Un René Guénon, en son temps, n'a-t-il pas essayé de purifier beaucoup de concepts orientaux mutilés par une mentalité basée souvent sur le pouvoir de la Raison (ignorant du même coup qu'elle a un " point aveugle" comme tout œil !). (Cf. : Ses livres : Introduction générale à l'étude des doctrines hindoues, La métaphysique orientale, Orient Occident, l'homme et son devenir selon le Vêdânta etc.).<br /> <br /> La même observation pourait-être faite en parlant du concept " lumière". Autre est la lumière artificiel dont nous avons tous l'expérience et autre est cette " Lumière infinie d'amour" que les expérenciers (cf. : NDE) ont vue ou dit plus justement : contemplée. Cette dernière n'est pas une lumière mécanique, froide, mais bien au contraire décrite comme une lumière infiniment vivante chaude, chaleureuse etc. <br /> <br /> N'est-il pas préférable, pour nous occidentaux, à la suite d'Aristote d'avoir à l'esprit (et ce d'autant plus si nous faisons partie des zèbres !) cette notion analogique de " lumière" quand on fait appel au mot intelligence ? Que de se référer à cette fameuse " raison" qui dans son fonctionnement (la logique ou les processus inductifs / déductifs etc.) fait plus songer à des mécanismes (peut-être très utile pour la science et les techniques) qu'à une opération véritablement vivante qui contient dans sa nature profonde un appel (profondément inscrit en nous ?) orienté vers une source transcendante ? Un appel à contempler un mystère ? Une Lumière infinie, toute d'amour, et d'une divine douceur si on en croit les gens de plus en plus nombreux qui ont vécu une (NDE) expérience à l'approche de la mort. N'est-ce pas vers cette source transcendante lumineuse que des philosophes comme Socrate, Platon, Aristote et Plotin ont tendu toute leur vie aidée d'un dynamisme intellectuel sans pareil ? <br /> <br /> Ce devait être juste un petit mot, Killashandra, en attendant une réponse prochaine !? Un mot en entraînant un autre et hop ! Voilà que plusieurs paragraphes défilent et me voilà perdu dans des considérations métaphysiques ! Pensé en arborescence oblige… ;-)<br /> <br /> Enfin j'espère, juste un tout petit peu, (bien que maladroite) avoir pu te faire entrapercevoir tout ce que les mots sont impuissants à exprimer et à manifester s'il ne sont éclairé par cette " intelligence / lumière " que nous portons tous en nous ! N'est-ce pas cela le véritable troisième œil ? ;-)<br /> <br /> Seule peut-être est-il donné à cette " intelligence / lumière" (ou intelligence lumineuse ?) de pouvoir s'élever (si nous en avons le désir et sommes prêt à effectuer le travail de recherche nécessaire et de purification) à la contemplation véritable de ce que les "expérenciers " ont défini comme étant une Lumière incroyablement pure et éclatante ; source d'un bonheur inconcevable tellement il dépasse tout ce que l'on peut en dire ou en concevoir ! N'est-ce pas cela qu'ont compris les philosophes Grecs de l'antiquité ? N'est-ce pas cela qui explique que leur vie durant ils ont cherché de toutes leur force à contempler autant qu'il leur était possible cette source infiniment lumineuse ? Et si l'intelligence / lumière était faite avant tout pour ça ? Pour la contemplation ? Ne serait-il pas une merveilleuse destiné ? Avoir la possibilité de devenir des enfants de lumière !?<br /> <br /> Tout zèbre par définition n'est-il pas prédestiné à cette tâche plus que nécessaire dans le monde d'aujourd'hui ? Tout zèbre ne devrait-il pas en quelque sorte rendre témoignage à la Lumière ? N'est-il pas urgent que la communauté des zèbres (chez Mensa ou ailleurs) en prenne conscience afin de se mettre en route ? <br /> <br /> Voilà, Killashandra, j'aimerais terminer avec cette " clé de lecture" qu'est l'intelligence vue comme une lumière provenant et destiné à retourner à cette source lumineuse primordiale infinie ! N'est-ce pas là le sens le plus profond que l'on puisse attribuer à l'intelligence ? N'est-ce pas cet océan de lumière et d'amour dont nous sommes sorties, un jour, et dont nous sommes tous voués à aller rejoindre de nouveau qui puisse vraiment nous faire pressentir en quoi peut consister le sens de la vie ? Faire tout ce qui est en notre pouvoir, de notre vivant, pour contribuer à enlever les obstacles (chez nous ou chez les autres) qui nous sépare de cette lumière infinie ? <br /> <br /> Existe-t-il une activité plus noble et urgente ?<br /> <br /> <br /> Bien amicalement
Répondre